您的位置: 临汾信息港 > 娱乐

台报美对台军售与否都是彻底的自身利益至上

发布时间:2019-09-21 00:24:47

台报:美对台军售与否 都是彻底的自身利益至上

台湾《中国时报》21日刊出评论说,不过半个月的光景,有关对台军售,华盛顿出现了两种完全相反的声音。一种主张“重新思考”,其实就是停售;另一种主张持续,而且愈多愈好。两种主张,目的完全相反,但动机完全相同:都是彻头彻尾的美国利益至上。

文章摘编如下:

不过半个月的光景,有关对台军售,华府出现了两种完全相反的声音。一种主张“重新思考”,其实就是停售;另一种主张持续,而且愈多愈好。两种主张,目的完全相反,但动机完全相同:都是彻头彻尾的美国利益至上。

前一种声音见诸“密勒公共事务中心圆桌会议”发表的研究报告。这个“圆桌会议”也许不太有名,可是成员个个大有来头,以领衔人普理赫(Joseph Prueher)为例,军职做到太平洋美军总司令,文职做到美国驻北京大使;论实务经验,几无人出其右。

普理赫(以及另一位前太平洋美军司令基廷)等人认为,美国与中国的关系经纬万端,可是一扯上对台军售,往往就可能陷入死胡同,不免因小失大,所以不妨“重新思考”对台军售。

相反的声音见诸本周上市的《国防》周刊,其论述基础是:对台军售在经济上对美国有莫大好处,因为根据“国会研究处”(CRS)的研究报告,过去四年,台湾向美国购买军备共支付美金165亿元。报告名称是《1990年以来,美国对台的主要军售》。2007年,37亿美元;2008年及2010年,各64亿美元。

白花花的银子进入美国荷包,这只是直接利益;至于间接利益,首先是降低了单位成本;当美国国防预算不得不削减时,这种降低格外具有重大意义。其次,厂商节省下来的成本,可以投入新武器研发。

还有一项间接利益:因为单位成本降低而吸引更多买主,从而为美国带来更大收益。因为客源增加而产生的无形效益尚不在内。

美国与台湾(地区)签订“协防条约”时,着眼的是美国利益;25年后决定弃台北而就北京时,着眼的还是美国利益。美国动作之快,考量的是美国利益。F-16A/B 战机,台湾从首次提出,到老布什总统批准,耗时长达十四年。美国如此之慢,考量的还是美国利益。

拼团小程序平台
微信微商城
微店系统
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的