您当前的位置: 首页 > 旅游

机要费案陈水扁吴淑珍代志大条了

2018-10-30 11:50:00

机要费案 陈水扁吴淑珍代志大条了

台海4月25日讯 马英九特别费案昨天无罪定谳,审理机要费的台北地方法院表示会参考马案判决的见解。法界人士认为,如果依“法院”判决马案余文有罪及“公款公用”的见解看来,未来对陈水扁、吴淑珍夫妇涉及的机要费案都不利。

据台湾《联合报》报道,审理机要费案的台北地院合议庭表示,个案事实不尽相同,不能一概而论,但马案的“法院”见解,仍可以拿来参考。

检方起诉机要费案,主要是认为吴淑珍搜集他人发票,交给“总统府”前副秘书长马永成、“总统”办公室主任林德训及出纳陈镇慧核销请领机要费1000多万元(新台币,下同),被依伪造文书及贪污罪起诉;陈水扁则被认定为吴淑珍的共犯,将在他五二○卸任后起诉交付审判。

检方认定,万海航运副董事长陈柏廷在Tiffany买了105万元钻表,送给陈水扁的儿子陈致中当结婚贺礼,但吴淑珍不喜欢,想换成147万元的钻戒,硬要求Tiffany打折成132万元兼换货,以27万元的SOGO礼券补差价,再用买礼券的发票请领机要费。

检察官认为,依“法院”见解,不仅以领据核销的特别费要“公款公用”,本来就必须实报实销、以单据或发票核销的机要费,更须“公款公用”;吴淑珍不仅以他人发票申领机要费,钱还没有用在公务上,当然涉嫌贪污罪。

依检方调查的事实,比较余文案与机要费案,余文用他人的大额发票取代小额发票核销市长特别费,便宜行事将行政程序简化,但这些钱仍用于公务;而吴淑珍却是以发票诈领机要费,全用于个人花费。

法界认为,参照法院见解,陈水扁夫妇涉及的贪污及伪造文书罪,未来审理结果很不利。

手机麻将代理
喷砂房
玻璃钢雕塑
推荐阅读
图文聚焦